Шесть тезисов о фильме, или как я общался с Ефремовым.Я давно зарекался не суваться в политику. И тем более - не писать о ней в этом журнале. Но я обещал отчитаться о просмотре "Гражданина поэта..." - вот и пишу. Тезисно. По факту. Без эмоций, так как...
1. Эмоции я вылил на показе. Кричал, негодовал. Ибо накопилось... За это был оскорблен г-ном Васильевым. Ну и хрен с ним. Он мне не нравится. Я ему тоже. Мало того - кто я такой вообще, чтобы спорить с этим Человеком?
2. Принародно выразил: свое уважение Михаил Олеговичу, свои коллегиальные рефлекции режиссеру картины Вере Кричевской и свое "фи" соавтору проекта Андрею Васильеву. Быкова не было. Ему бы тоже выразил уважение.
3. Как верно было сказано на обсуждении, фильм, действительно, сделан качественно, но по НТВ-шному. Хотя, может быть, я просто не люблю документальное кино.
4. Фильм надо смотреть. Обязательно.
5. И - да! Повторюсь: авторы фильма очень далеки от народа. Москва не Россия. Люди в глубинке чихать хотели на митинги и протесты. Люди хотят этого самбиста. Люди хотят тупо кушать и смотреть ПолеЧудес на плазме в кредит. Но придут гунны и гопники. Сметут Кремль. А эту псевдоинтеллегентскую компанию сожрут и не заметят. Всегда так было.
6. Фильм надо смотреть обязательно. Без шуток. Хорошее кино. За показ респект
goodwine
gavro_shik
kuznia и всем остальным, кого не знаю.