?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Нобелевская премия Светланы Алексиевич вновь обнажила наших людей. Актуализировала словарный запас. Побежали пальчики по клавиатуре. Стук-стук. Комментаторы пишут, юмористы шутят, снобы-филологи поливают грязью, а читателей совсем мало: все пишут, а кто читает? Хочется верить, что сейчас в книжные магазины завезут новые партии "Время Секонд Хэнд", переиздадут "У войны не женское лицо", bookmate рухнет от скачивания книг Алексиевич, айфоны разбухнут от документальной прозы нобелевского лауреата. Но нет. Это в другой вселенной. Не в этой. Я недавно отвечал на вопросы студентки-социолога. Девушка спрашивает, какие главные ценности сейчас у художника, режиссера, писателя? Отвечаю, сейчас главное - не разрушить добрую связь между людьми. Нас зачем-то раскололи: либералы, патриоты... Спартачи с "конями" так не ругаются в пивном баре, как еще недавние друзья по поводу Крыма. Ругаются, ссорятся, расстаются, ненавидят друг друга, называют Коляна - ватником, а Серого - либерастом. Но я не прав. Общество не стало двухпартийным. Это слишком просто. Я утрирую. На самом деле между двумя лагерями еще есть огромное количество снобов, которые за своим цинизмом скрывают нежелание быть в каком-то лагере. Под их жестокие комментарии попадают все подряд. И Коляны, и Сереги. И Путин, и Немцов, и сборная России по футболу. А вот теперь и Светлана Алексиевич. У нас вообще теперь люди проявляют себя не через свои поступки, а за счет чужих побед и поражений на большой арене. Полетели пули рядом с Красной площадью, полетели мячи в ворота сборной Лихтенштейна, полетели ракеты в Сирию... И мы все как сурикаты на лапки встаем и смотрим-смотрим, кто как реагируют, кто свой, а кто чужой. С кем пить пиво, а кого отфрендить. Как это произошло? Зачем кому-то надо было нас "разделять"? И не надо сейчас про "властвовать". Ненавижу это выражение, но пока сучка не захочет, кобель не вскочет. Пожалуй, мы просто очень любим делиться на команды. А вот играть в прятки, сам за себя, прятаться в темном чулане и думать... Нет. Это не наш тип игры. Мы выбираем командные виды спорта. Это же так приятно, когда статный капитан называет твое имя, выражая тем самым простое "ты нужен команде". А в прятках кому ты нужен?..


Разделились. Разбежались. Странно все это. Еще три года назад мы с Захаром Прилепиным придумали историю для музыкального видео, ребята из 25/17 записали классный трек. Мы собрались все вместе (ключевое слово - вместе), обсудили, быстро все решили, без споров. Делаем? Делаем. Такие разные люди. Четыре чрезмерно творческих человека как-то ведь нашли общий язык. Не перегрызли глотки. Как сурикаты на цыпочки не вставали. Да и как-то плевать было, кто там за христианство, кто за Лимонова, кто за Будду. Обнимались, работали, творили... Теперь подростки, вообще не вкуривающие, что такое Норд-Ост, смотрят этот клип, множат его в контакте. Сотни тысяч просмотров. Прилепин занимается свои делом. У него своя паства. У "25/17" - своя. А я этот текст пишу. Не знаю, как Захар, Андрей и Антон, но я не понимаю, ЧТО сейчас нужно людям. Они, видимо, понимают, потому и так популярны... А может быть, я просто боюсь "то, что им нужно". Я догадываюсь. Но боюсь. И сижу один в чулане. Туки-та!

У Светланы Алексиевич это сказано лучше. "Мы не знаем свою страну. Не знаем, о чем думает большинство людей, мы их видим, встречаем каждый день, но о чем они думают, чего хотят, мы не знаем. Но берем на себя смелость их учить. Скоро всё узнаем — и ужаснемся". Она это писала про людей 1991 года. Но разве это не актуально сегодня?

Recent Posts from This Journal

promo boris_gouts july 1, 14:01 24
Buy for 10 tokens
Попросили для сообщества A Band Apart сделать список лучших фильмов с 2010 по 2017 год включительно, этакий топ-лист из тридцати моих любимых кинолент за указанный срок. Список ранжированный и состоит из трех частей: 5 самых-самых лент, потом еще 10 любимых и, наконец, 15 других лент. Я не очень…

Comments

( 21 comments — Leave a comment )
itallian
Oct. 9th, 2015 09:52 am (UTC)
Ох какая большая и глубокая тема. НО прежде чем высказаться, я все же поинтересуюсь - пост предполагает диалог или это просто озвученная мысль? И второй вопрос - не против если я выскажусь?
boris_gouts
Oct. 9th, 2015 10:02 am (UTC)
ну если бы я был против, то закрыл бы комменты...
Пишите. Чужое мнение всегда интересно. Но да, это высказывание, озвученная мысль.
itallian
Oct. 9th, 2015 11:26 am (UTC)
Случайно ли так получилось, или осознанное, но Толстой с его высказыванием тут придает всему посту оттенок провокации. Потому что столп Русской литературы, борец за просвещение, обличитель власти и страдалец о народе был той еще гнидой. Которая сначала не упускала возможности воткнуть шпильку в правительство и власть, но когда народ пришел жечь барскую усадьбу с топорами и вилами тут же начал звать на помощь ту самую власть в которую с таким упоением втыкал шпильки и которую поливал грязью.
Но это так, тоже вместо эпиграфа.
Нас зачем-то раскололи
Сперва я тоже так думал, что нас именно раскололи, делали это извне. Но позже, присмотревшись повнимательнее и введя в уравнение новую переменную, именуемую "инертность массы" стало понятно, что этот раскол был не извне, это был самый настоящий эволюционный процесс, а не революционный. Все это давно и долго в нас всех копилось, томилось и булькало кто-то понимал, кто-то нет, кто-то замечал это бульканье кто-то нет. Но Украина, Крым, все эти "братцы что у вас там творится?!" с одной стороны и "никогда мы не будем братьями" с другой - все это послужило спусковым механизмом на старт реакции. И реакция пошла. Здесь можно было бы задать другой вопрос - можно ли было этого избежать, возможен ли был клапан стравливания давления, такой же как Болотная. Но пусть над этим думают потомки перед которыми изначально будет широкий горизонт и возможность смотреть с разных точек. Итак я склонен полагать, что раскол назревал давно. Как правильно было замечено, человек существо стадное, ему необходим коллектив, необходимо быть частью команды и очень важно знать, что в этой команде он среди единомышленников, среди своих. В противном случае он все время вынужден быть "на стреме", думать о том, что говорит, кому говорит, а вдруг .... а что если.. от такой жизни в страхе не долго и свихнутся к чертовой матери. Поэтому человеку хочется расслабиться, а где же расслабляться как не среди своих? Поэтому раскол был неизбежен как мне кажется. Стоит ли об этом переживать? Если выбрал сторону - нет, не стоит, поскольку ты и так уже среди своих и у тебя все просто и понятно. А вот если пытаешься усидеть на заборе между двумя сторонами ..... лично я бы посоветовал больше улыбаться и тем и другим, благодарить за помощь и приглашение и вообще вести себя вежливо, а не плеваться ядом и обзывать козлами и дебилами и тех и других хотя бы потому, что лично я не верю в то что на заборе можно долго сидеть, попе очень больно. И сколько не убеждай себя в том, что я не на заборе, я вообще в стороне от... попа недвусмысленно намекает, что все таки на заборе:( Поэтому дальновиднее было бы именно улыбаться и быть вежливым, ведь никто не знает по какую сторону забора придется упасть...


itallian
Oct. 9th, 2015 11:26 am (UTC)
Еще три года назад...
Ознакомился с клипом ( почему-то у меня только аудиоряд без видеоряда. не важно ) Ну а что удивительного в том, что множат и репостят? Это же протест, вот и множат. Каждому поколению нужен свой протест, без этого никак. Любое протестное не важно что кино, музыка, стихи итд обязательно встретит своего благодарного зрителя. Того которому оно упадет в душу и заденет за живое. Это как раз не сложно и легко просчитывается. Вспомните как любили Битлз, которые подрывали своим поведением и манерой устои общества. Протест? Протест. Вспомните Цоя и его "перемен", "есть чем платить" итд. Вспомните Бутусова времен Наутилус и "скованные" .... Протест, вызов, хватит нам вашего Кабхона с Пугачевой, хватит "совка" ... сейчас вот это и молодежь не слушает Битлз и ржет над тем что кто-то утверждает, что Ленновская Imagine мощная протестная песня взрывавшая мозги и открывавшая глаза, потому что для сегодняшней молодежи это "сопли в сахарной пудре" а не протест. Так что делая протестные вещи попадать в десятку легко, сложно попадать в десятку делая что-то не протестное. И то что на цыпочки не вставали верю, и в то что плевать было кто за кого тоже, потому что тогда этот нарыв был у всех внутри, а протест и несогласие носилось в воздухе и давило сверху как атмосферный столб. И все чувствовали что что-то не так, но никто не мог сказать в чем причина и кто виноват, поэтому обезличенное "они" давал эффект иллюзорного направления, виновника, задавал вектор движения ( каждому свой кстати ) и начинали двигаться чтобы добраться до "они" и устранить фактор беспокойства. Собственно отчасти благодаря этому вектору нарыв и вскрылся и раскол и внутреннего правратился во внешний. Потому что каждый пошел в своем направлении, но скоро стал обнаруживать что тот кто вчера шел с тобой плечом к плечу сегодня все сильнее забирает влево или вправо и ты вроде как кричишь "единомышленнику" - брат, ты что с пути сбился "они" же вон там, ты что не видишь? А в ответ слышишь - нет, брат, это ты перепутал "они" не там. А дальше уже было делом времени когда эти двое поймут, что единомышленниками они и не были никогда, и им бы сойтись на том, что все люди разные, но обманутые ожидания и горечь утраты "единомышленника" не позволяют. Разве что когда-нибудь потом...
boris_gouts
Oct. 9th, 2015 12:29 pm (UTC)
клип
itallian
Oct. 9th, 2015 12:48 pm (UTC)
Re: клип
Спасибо, теперь и с видеорядом ознакомился. Я только не понял, к сожалению, посыла. :( Между текстом и видеорядом у меня лично пропасть образовалось. Не стыкуются, понимаете? Т.е. текст должен как-то накладываться на видеоряд и вместе они должны давать вектор приложения сил и они видимо дают этот вектор, но я его не вижу:( Вернее, я конечно предполагаю куда этот вектор может указывать, но не могу с этим согласиться, да и нет ощущения, что вектор именно туда указывает. Видимо у меня мидихлорианов в крови не хватает, не чувствую силу совсем. :(
boris_gouts
Oct. 9th, 2015 12:56 pm (UTC)
Re: клип
Ну клипы это все-таки эмоциональная штука. Может, просто не торкнуть) Не страшно.
itallian
Oct. 9th, 2015 11:55 am (UTC)
И отдельно о Мы не знаем свою страну
Я вам, как "ватник" скажу. Извечная проблема Русской интеллигенции в том, что она почему-то считает себя некоей третьей стороной в жизни общества. Она не с "народом", полагая ( почему-то ) что выше его и лучше, но и не с "властью" ( противно и вообще, хотя на самом деле все куда прозаичнее - просто не пускают в этот клуб она это понимает и делает вид что не очень то и хотелось ). При этом Русская интеллигенция считает что в праве обличать, критиковать и указывать на недостатки, но на этом и все. Т.е. ни рецепта как надо, ни встречного предложения ничего. И все это на фоне бесконечной грусти и тоски по светлым несбыточным временам, которых никогда не было и никогда не будет потому что эти воздушные замки и идеальные общества видит только сама интеллигенция, но ни рассказать ни указать направление движения она не может. Литературные аллегории, образы и намеки не в счет, не считается это, потому что для того чтобы приехать, куда надо, нужны точные координаты и маршрут, а не "там где неба касается край..."
И поэтому когда в среде интеллигенции появляется не очередной "романтик" мечтающий о несбыточном но не прикладывающий к этому никаких усилий, а "циничный подонок" которому не западло одеться в ватник, ступить начищенным ботинком в грязь и не испугаться громко крикнуть - слы, босата, пошли чего покажу.... Этот "подонок" имеет успех. Не потому что "беспринципный подонок", а потому что у него хватило ума понять, что невозможно хотеть того о чем не имеешь представления и чтобы привести, надо сначала показать как, дать попробовать, итд и самое главное повести за собой, а не ждать когда стадо самоорганизуется. Стадо делает это только и исключительно перед лицом внешнего врага, и чтобы оно организованно перешло на лучшее пастбище нужен пастух, который сгонит вместе и поведет за собой. И вот когда Вы, Борис ( не знаю Ваше ли это имя, но оно часть Вашего ника ) сидя в своем воображаемом чулане придете наконец к мысли, что "да пошли все в жопу, я вам, покажу как надо Родину любить! " Решительно выйдете из него и пойдете в "народ" ( т.е. ко мне, простому ватнику) объяснять как же надо любить Родину, кушать суп, сеять, точить, делать детей итд. Вы может и получите по шее сразу же, но тут главное не сдаваться, это просто не повезло, без опыта такое случается, и я Вас уверяю, очень скоро вокруг Вас будет толпа единомышленников, которые будут разделять ваши взгляды на то, как надо делать детей, точить деталь и сеять рожь и любить Родину, потому что когда человек видит цель и движется к ней, да еще и любезно предлагает любому присоединиться к нему в этом походе .... это черт побери заразительно, какой бы бредовой идея не была. В качестве подтверждения моих слов предлагаю поинтересоваться идеями саентологов и тем во что они верят. Так что Борис, не переживайте вы за народ и за то, что не чувствуете его. Я народ, я не чувствую своего соседа ( слава Господу ) и мне хорошо. Потому что летом, я его чувствую - поверьте мне, очень неприятно пахнет и это один человек, что говорить о целом народе. ВЫ просто ведите людей туда, куда хотите их привести и показывайте им то, что хотите им показать и ощущение народа к вам очень быстро вернется. А вот угодить всем - это утопия. Красивая, но утопия.
boris_gouts
Oct. 9th, 2015 12:26 pm (UTC)
Позиция ясная. И слава богу, мне спорить особо не с чем. Если нужно и интересно, отвечу тут сразу на все комменты.... Мне изначально претит навешивание ярлыков и строительство всяких заборов и стен. Опыт Корее и Германии показывает, что насильственное разделение народа в угоду своим политическим и прочим убеждениям к хорошему не приводят. Хотя опять же по обе стороны баррикад встречаются и глубоко счастливые, довольные люди. Вы правы, и я с этим в посте не спорю, что не нужно думать, что у нас кто-то специально решил разделить людей и властвовать. Просто так получилось. Просто ситуация такая. Просто созрели. Просто люди хотят жить там и так, как им хорошо. Когда сыто и спокойно. А тут лакмусовая бумажка с этим Крымом.... И если дальше играться с образом забора и сажать меня тута, то оставьте мне право решать, где сидеть и с кем быть. И вообще - сидеть ли? У вас же есть право определяться, называете себя "ватником" (хотя зачем??? опять командные игры?). Так и у меня остается право не сидеть на заборе и вообще не принимать всю эту концепцию. Если уж настаиваете и другого мира мне не даете, то я тогда буду учиться балансировать, улыбаясь, танцевать, прыгать по забору, а не сидеть тупо на жопе и орать от боли и возмущения..... И я ведь не ору. Вы не совсем правильно понимаете меня. Тем более - называя интеллигентом. Да, я и с профессорской семьи... Наверняка, вам сразу рисуется образ этакого очкарика-задрота. Но это не совсем так. Я рос в ужасном районе, этакое гетто нефтяников, с плохой экологией, криминальной обстановкой начало 90-х годов. (Это к вопросу - с народом я или нет...) Драки, наркомания, алкоголизм...все это и про меня, как и про моих друзей из пролетарских семей. Да многие так росли. И почему сразу меня надо выносить за скобки? стояли в одних очередях, жрали одно говно, смотрели одно тв. Книги разные, наверное, были. И цели в жизни. Вот и все. Отсюда - от целеполагания и идет разница. Кому-то хорошо жить, когда в России стабильность, тишина, уверенность в завтрашнем днем, когда семья, дети и все такой.... а на закуску - сочи, крым и ракеты как мера писек на международной арене. Ну так прекрасно! Но конкретно мне этого мало. У меня другие желания и понимание того, когда "жить хорошо". И нет ничего плохого ни в их, ни в ваших, ни в моих ценностях. Каждый имеет право на счастье.

Ошибочно думать, что я хочу кого-то учить или вести куда-то. Захар прирожденный лидер, он не может жить без отряда, без политинформаций. Это ему жизненно необходимо. Прекрасно. Я очень за него рад. А я вполне согласен (и опять же мне очень комфортно) сидеть в своем чулане и творить. Потому я и занимаюсь кино, а не музыкой или публицистикой. Кино это больше интимная штука. Это двухчасовой (или если клип - то 3 минуты) разговор со зрителем после долгого молчания. Концентрированное высказывание, наблюдение, отражение жизни, не предполагающее последующего диалога между автором и зрителем, но дающее возможность зрителю другой взгляд на жизнь. А принимать или оспаривать этот другой взгляд - это уже ваше право...
gulov
Oct. 9th, 2015 01:19 pm (UTC)
ну ты немного передёргиваешь употребляя- МЫ и как свойственное нам делиться на два лагеря. На самом деле так везде. В Европе- если ты не гей, не лезби, не транс, не негр, не баба- то тебе хана, нет движения по карьере. Если ты скажешь слово, что ты считаешь, что Россия по своему права- тебе хана. Т.е. да, там может нет такого лагеря:) если ты в оппозиции то ты можешь себе позволить критиковать политику руководителей страны. Но как только ты попадаешь в правительство- ты меняешь своё вектор, потому что такова политика всего евросоюза. у тебя нет твоего Я.
или вот про гейбраки- сколько французов ходило по городам с протестами- кого-то в парламенте это остановило? ну да, они узнали кто его народ. но парламент так принял, потому что они в евросоюзе- это общий дом.
короче- это вот самое ... дурнопахнущее и вообще бездумно-глупое, заявлять что ТОЛЬКО мы делимся на два лагеря, только мы делаем что-то не так. И ты точно уверен, что только у нас кто-то там не знает своего народа?
Да, кстати- вот наша оппозиция, по факту, по своим действиям- ведь тоже можно сказать, что они не только не знают своего народа, но даже и не пытаются узнать.
boris_gouts
Oct. 9th, 2015 01:30 pm (UTC)
Это странная софистика, когда речь заходит о проблемах России, сразу пенять на Запад, мол, у них там еще хуже. Путин так любит делать. Зачем повторяться? не знаю, как ТАМ. там не живу. И мне фиолетово, что там.

А насчет "народа".... Я вообще склоняюсь к мысли, что выделять "народ" из всего населения страны, наделять этот слой населения какими-то особыми качествами, это как-то неправильно. И не важно, с какой оценкой произносится слово "народ". Ватник, неватник. Тут есть доля ксенофобии, что ли.

Примерно также говорят в контексте "фильм снят на гос.деньги, значит на деньги налогоплательщиков, а их спросили? меня спросили? я не хочу, чтоб на мои деньги снимали чернуху!!!" Знакомо? Ну вот. А я ведь типа тоже налогоплательщик. Но я не кричу - на кой черт вы даете деньги, допустим, на сочинскую олимпиаду?

Так что давайте перестанем уже разделять. Если я говорю о непонимании "народа", так это в том смысле, что граждане у нас такие разные и такие озлобленные, что я не могу их понять, и не хочу принимать эту раздробленность и озлобленность. Народ для меня - это все: ты, я, Путин, Немцов, баба Маша, дядя Йосиф и так далее...
gulov
Oct. 9th, 2015 01:39 pm (UTC)
да дело то как раз не в том, что кто-то на что-то пеняет
речь идёт о том, что нельзя говорить о том- что вот только для России характерно то-то и другое
всё тоже самое ВЕЗДЕ
просто многим нравится говорить о чём-то особенном и характерном исключительно для России.
Глупость и не то чтоб не знание ситуации в других странах- а просто все то всё прекрасно знают, то просто тупо говорят как мантру- это происки Кремля, это Путин.
Глупость
boris_gouts
Oct. 9th, 2015 01:44 pm (UTC)
я так не говорю. Хотя допускаю. Почему нет? Почему не могут быть "происки Кремля"?)) Это же государственная машина, у нее свой способ существования. И да. Если это важно. В другие странах тоже свое правительство. Своя машина. Свои проблемы.
gulov
Oct. 9th, 2015 02:09 pm (UTC)
поэтому нет смысла говорить о каких-то свойственных нам ситуациях. по крайней мере я пожил в Европе, не был там как турист, а реально жил. Поэтому тоже могу сказать там тоже есть свои происки, своего Кремля, своей "очень умной головы", своего "Большого брата"
gulov
Oct. 9th, 2015 01:42 pm (UTC)
а вообще, да, сидеть в своей норке и тихо делать СВОЮ работу я считаю правильным. Иначе выходит так, что чем хуже ты делаешь работу- то тем более умные вещи ты начинаешь говорить. Это я уже про себя и про Алексиевич:)
Как сказал персонаж Михалкова- делом заниматься надо, делом
boris_gouts
Oct. 9th, 2015 01:47 pm (UTC)
Вот тут совсем не понял.... Кто плохо делает свою работу? Светлана Алексиевич? Она как раз и делает свою работу. Она журналист, публицист, писатель ноу-фикшн. Ездит, разговаривает, пишет.
gulov
Oct. 9th, 2015 02:07 pm (UTC)
ну я тоже езжу, говорю, работаю и всё такое
но не считаю, что делаю свою работу хорошо- большей частью из скромности
и мне это не добавляет ни известности, ни знаний вообще о ситуации- я не живу как к примеру Алексиевич в своём самим собой придуманном мире- не литературном, а вообще
gonzo_sound
Oct. 12th, 2015 05:12 pm (UTC)
"Мы не знаем свою страну. Не знаем, о чем думает большин
странная фраза, интересная. очень похожа на "все родители травмируют своих детей"
boris_gouts
Oct. 12th, 2015 05:59 pm (UTC)
Re: "Мы не знаем свою страну. Не з
Ну про родителей это Бегбедер..... Обе фразы провокационные и как лакмусовая бабушка определяют людей))
gonzo_sound
Oct. 12th, 2015 06:19 pm (UTC)
Re: "Мы не знаем свою страну. Не з
вроде это было до него (Бегбедера), если нет - он сильно повлиял на сценаристов. Там все же больше про влияния разных поколений друг на друга: классики - романтики, рационалисты - иррационалисты, модерн - постмодернизм и т.д.
boris_gouts
Oct. 12th, 2015 06:40 pm (UTC)
Re: "Мы не знаем свою страну. Не з
ну, конечно, было и до него....У него я брал (в качестве вдохновения для фильма "Арбузные корки") вот эту фразу: "Очень важно получить моральную травму от родителей. Нам это необходимо. Мы все - травмированные дети, которые будут травмировать своих детей. Лучше уж травма от родителей, чем от чужих людей". (Бегбедер)

-----> Там все же больше про влияния разных поколений друг на друга:

там? это где?
( 21 comments — Leave a comment )

Profile

bg-dim
boris_gouts
Борис Гуц: записки кинорежиссера

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel