?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Фильм Том Форда "Nocturnal Animals", переведенный у нас как "Под покровом ночи", вошел в мою личную тройку лучших фильмов 2016 года. Именно такое кино мне сейчас видится актуальным и близким по режиссерскому стилю и мировоззрению. К такому кино я стремлюсь сам. Мельчайшие детали, точечная проработка отдельных сцен, работа художника, движение камеры, нюансы актерской игры.

Вот, например, как у Форда работает соединение двух миров. Первый мир - это воспоминания героя Джейка Джилленхола о расставании с персонажем Эми Адамс. Второй мир - придуманная детективная история со страниц романа... Со мной часто спорят (и здесь в комментах писали), мол, это нафиг никому не сдалось, зритель это не видит, это кинозадротство. В сотый раз отвечаю: учитесь смотреть кино внимательно, тогда получите больше удовольствия.



1.























2.
















Posts from This Journal by “киноКухня” Tag

promo boris_gouts july 1, 14:01 24
Buy for 10 tokens
Попросили для сообщества A Band Apart сделать список лучших фильмов с 2010 по 2017 год включительно, этакий топ-лист из тридцати моих любимых кинолент за указанный срок. Список ранжированный и состоит из трех частей: 5 самых-самых лент, потом еще 10 любимых и, наконец, 15 других лент. Я не очень…

Comments

( 26 comments — Leave a comment )
yachtweek
Mar. 15th, 2017 10:14 am (UTC)
Мелкие детали не сразу замечаешь, можно пропустить, а вот при повторном просмотре они вдруг проявляются. Но красный диван и зеленое авто - это не пропустишь.
boris_gouts
Mar. 15th, 2017 11:26 am (UTC)
как и внешнее сходство придуманной жены в романе с героиней Эми Адамс ;))
alexmystery
Mar. 15th, 2017 10:30 am (UTC)
Да там много всякого. По-моему даже слегка явно все это подано. Вишенка на торте REVENGE.

А другие два лучших фильма года? Прибытие и..?
boris_gouts
Mar. 15th, 2017 11:23 am (UTC)
Я бы сказал так:
ТОП-3 фильмов, от которых я получил профессиональное удовольствие:
Под покровом ночи, Лунный Свет, Это всего лишь конец света

Отдельно с точки зрения зрительского удовольствия упомянул бы
Прибытие, Капитан Фантастик и В тихом омуте


PS - важно понимать, что я в 2016 году смотрел ооочень мало. Так что список будет меняться

Edited at 2017-03-15 11:25 am (UTC)
alexmystery
Mar. 15th, 2017 11:39 am (UTC)
Про конец света поподробней. Так понравился Долан? Прям удивительно.
Никто из моих френдов-синефилов не в восторге от его ленты)
boris_gouts
Mar. 15th, 2017 11:44 am (UTC)
и это нормально - нынче принято Долана пинать...)))))
Мне нравятся почти все его фильмы. Но в "Это всего лишь конец света" мне особо понравилось то, как он работает с актерами, особенно героиня Котияр прекрасно сделана. Мы привыкли говорить - во! актер классно сыграл! Но забываем, что это совместная заслуга режиссера и актера. Плюс ко всему я люблю камерное кино, телепьесы и все такое, что построено на актерской игре, на чувствах крупным планом.

Я не читаю рецензий на фильмы. Так что даже не знаю, что может не понравиться в картине? Возможно, это личные претензии к молодому выскочке?
alexmystery
Mar. 15th, 2017 04:52 pm (UTC)
Не нравятся синефилам гипертрофированные эмоции актеров, экзальтация, обилие крупных планов да и саму пьесу считают слабой.

Мне то скорее нра, чем не нра. Но опять же в топ лучших фильмов года я бы его не включил
boris_gouts
Mar. 15th, 2017 05:03 pm (UTC)
ну и "Неоновый демон" многим кажется гипетрофированной херней,это нормально. Почитал рецензии на Кинопоиске к долановскому фильму....ну что можно сказать - все негативные отзывы (а их очень мало) так или иначе открывают то, что люди просто не приняли такой стиль, а следом и не стали вникать, пытаться почувствовать переживания героев.... Догадываюсь, что в дубляже так и вовсе ад.))

а про топ... ну я же сказал - я многое не видел.
К Ночным Созданиям и Мунлайту мне сложно добавить "Прибытие", так как это сугубо жанровое кино. Да, у Вильнева есть задатки классного режиссера, но это жанр со всеми идиотскими атрибутами типа военных с бомбой и так далее. Ничего не имею против, но я арт, а не за аттракцион. Так что пусть лучше Рефн и Долан.

а у тебя что в топе?
alexmystery
Mar. 15th, 2017 05:28 pm (UTC)
Ну скоро подведу итоги и составляю традиционный топ-10) пока остальным категориям выявляю своих лауреатов, если читаешь меня)))

Но Рефн и Форд там точно будут.
boris_gouts
Mar. 15th, 2017 05:34 pm (UTC)
ок) подожду итогов)
boris_gouts
Mar. 15th, 2017 11:45 am (UTC)
и не забывай: я не синефил)))) у меня очень странный профессионально-режиссерский взгляд на кино, а как зритель я смотрю только Звездные войны))
skvozzniak
Mar. 15th, 2017 04:59 pm (UTC)
Круто! А я не обратил внимание! Спасибо!
boris_gouts
Mar. 15th, 2017 05:04 pm (UTC)
честно говоря - я машину тоже проморгал. ничего страшного)

инфу взял отсюда
http://www.fast-torrent.ru/film/pod-pokrovom-nochi-3.html
lazy_rabbit
Mar. 16th, 2017 12:24 pm (UTC)
было бы здорово почитать ваш полный разбор фильма.
boris_gouts
Mar. 16th, 2017 07:35 pm (UTC)
ох, это же огромный труд, найти бы время)) да я и не кинокритик, это их работа) возможно, что-то конкретное интересует?
lazy_rabbit
Mar. 16th, 2017 08:57 pm (UTC)
вы клево анализируете фильмы, но мало ) вот бы полный режиссерский разбор какой-то картины. Эту вот как раз посмотрела на днях - интересный пост, но мало :)
boris_gouts
Mar. 16th, 2017 10:24 pm (UTC)
буду стараться уделать ЖЖ больше внимания) хотя во время подготовки к съемкам нового фильма я даже смотрю катастрофично мало чужого кино. Что уж говорить про анализ)) Но попробую. Рад, что кому-то это вообще нужно и интересно)
korieversson
Mar. 16th, 2017 08:37 pm (UTC)
Посмотрела как раз недавно (мы актеров обсуждали)

Вообще Форда кто-то ругает, но для меня он "мой режиссер", я его киноязык понимаю, а есть зрители которые называют "пластмассовым".
Он мне еще с "Одинокий мужчина" очень понравился.
А то что у него все детали рабочие и почти все - подспудно, это факт и достойный всяческого восхищения :)
Мне кстати понравился этот вот ролик где много интересного сказано про Финчера (понятно что лишь самая малая часть про его работы но все же)
https://youtu.be/WNkyy997XRE

Вообще канал интересный.
boris_gouts
Mar. 16th, 2017 10:23 pm (UTC)
спасибо, интересно, да.
Я как раз тот человек, который не любит Финчера, и да - я извращенец)))))))
А если серьезно, то хотя мне очень нравятся некоторые его фильмы (Чужой3, Семь, Бойцовский клуб и Девушка с тату дракона), но я не принимаю его режиссерский принцип работы. Вот вообще не перевариваю, на каком-то подсознательном уровне. Возможно, я когда-то до этого дойду, вырасту, но сейчас мне очень сложно смотреть вот всю эту его идеальную картинку, где все вещи стоят на своих местах, где камера движется красиво и только так, как она и должна двигаться. Весь этот чудовищный перфекционизм, который смотрелся у Кубрика как дыхание гения эпохи Возрождения, у Финчера мне видится мне идеальным, но занудным ремесленничеством. Никакого хулиганства, все логично до ужаса. Это не плохо. Отнюдь! Но это не мое. Пока не мое.
korieversson
Mar. 17th, 2017 12:33 pm (UTC)
Ну вот странное дело, два перфекционизма, а воспринимаются так по-разному. А я не могу Кубрика смотреть. Его режиссура меня постоянно "выкидывает" из истории. Я только начинаю вживаться в мир (благодаря сюжету и актерам к примеру), и тут его режиссура лезет вперед и говорит - это Кино! Я Гений! Я хотел этим кадром показать вот Это! :) То есть лично для меня он слишком явный.
И при этом я понимаю, что да - он очень крут, у него шикарные приемы, прекрасное наполнение - но я то хочу смотреть кино, а не заниматься мысленным разбором по полочкам что он делает:)
boris_gouts
Mar. 17th, 2017 12:44 pm (UTC)
ой, а у Кубрика есть истории???))))) я просто как-то не воспринимаю в его фильмах драматургию вообще. Первым дело изображение. Потому и люблю. А у Финчера как раз есть драматургия и дичайшего уровня визуальность, которая дотошно отражает эту драматургии. И казалось бы - вот так же и надо снимать всем!!!! идеал, блинё!!! но нет, "не мой автор")) Также я не фанат Уэса Андерсона. Мне нравятся некоторые его работы, но вот прям перпендикулярно тому режиссерскому методу, который во мне зарождается.

Я вообще с некоторого времени перестал выделять какого-то одного или двух любимых режиссеров. Просто есть ряд фильмов, которые произвели и производят на меня сильное впечатление (идеал, когда зрительское и профессиональное впечатление сочетаются).
korieversson
Mar. 17th, 2017 01:52 pm (UTC)
Ну, в тех фильмах Кубрика что я смотрела, есть истории:)
Я тоже как-то обычно разделяю на фильмы, какие нравятся, какие нет - но с теми режиссерами которые "нет" - их просто проще выделить в отдельную категорию.
У Андерсона (Уэса) мне нравится - но далеко не все. Скажем, "Королевство" и "Отель", да и "Лис" пошли хорошо, а "Семейку Тененбаум" вообще не смогла смотреть.
Из режиссеров которые нравятся - недавно как-то выделила их отдельно как раз потому что тема несколько раз всплывала, пришлось напрячь память и разделить по группам :) Ну вот из последних точно Вильнёв, Форд, Иньярриту... Фукунага, наверное.
boris_gouts
Mar. 17th, 2017 02:05 pm (UTC)
Иньярриту признаю только раннего. До Бердмена, то есть до того, как он решил выиграть Оскар((( Раньше он людей изучал, тонко работал с актерами, а потом пришел оператор Любецки и началось совсем другое кино - совсем не мое.
korieversson
Mar. 17th, 2017 02:14 pm (UTC)
Ну, Оскар то решил выиграть Любецки :)
И он действительно великий оператор. И в сочетании с великими режиссерами делает крутое кино - к примеру "Дитя человеческое" в памяти засел очень прочно.
Другое делоо что да, оператор все-таки не должен заслонять историю, режиссерское видение - иначе экспериментальность бросается в глаза и становится вещью в себе.
Словом, я за гармонию :)
boris_gouts
Mar. 17th, 2017 02:21 pm (UTC)
Они оба решили, оба получили, что уж тут лукавить... Мой любимый Стив Маккуин поступил еще более цинично, после шедевра "Стыд" снял "12 лет рабства". Молодец. Тупо бизнес.
korieversson
Mar. 17th, 2017 02:26 pm (UTC)
Вот про 12 лет согласна 100 %
:)
( 26 comments — Leave a comment )

Profile

bg-dim
boris_gouts
Борис Гуц: записки кинорежиссера

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel